Pozew biolog zwolnionej z powodu wpisu nawiązującego do śmierci Kirka dopuszczony przez sędziego

Sędzia federalny nie oddalił większości pozwu o naruszenie Pierwszej Poprawki złożonego przez byłą biolog Komisji Ryb i Dzikiej Przyrody Florydy (FWC) Brittney Brown. Brown została zwolniona z pracy po udostępnieniu w mediach społecznościowych wpisu związanego ze śmiercią konserwatywnego działacza Charliego Kirka.

Sędzia Mark Walker oddalił jedynie tę część pozwu Brittney Brown, w której powódka żądała odszkodowania od dyrektora FWC Rogera Younga. Pozostałe roszczenia przeciwko Youngowi oraz dyrektor wydziału Melissie Tucker będą dalej rozpatrywane przez sąd federalny.

Pozew został złożony w sądzie 30 września – tuż po zwolnieniu Braun z FWC za udostępnienie (podanie dalej) w mediach społecznościowych cudzego wpisu. Post z satyrycznego konta „@whalefact” na Instagramie dotyczył zamachu, w którym zginął konserwatywny działacz Charlie Kirk.

Udostępnienie wpisu przez Brown nagłośnił w social mediach popularny, konserwatywny profil „Libs of TikTok”, wzywając do zwolnienia biolog z pracy. Brown otrzymała wypowiedzenie następnego dnia.

Brown pracowała w FWC przez siedem lat, zajmując się badaniem ptaków przybrzeżnych i morskich w rejonie bazy lotniczej Tyndall na Florydzie. W pozwie kobieta domaga się przywrócenia do pracy.

Red. JŁ